如何看待李宁新品服装疑似侵华日军军服？

片叶知暖

感觉网友太过敏感，这点事都要小题大做，我相信知乎的网友都是理智的。

有理想的咸鱼

可是我看到第一眼就联想到了那套衣服，配色，外形，我永远都不会忘记，还有他们犯下的罪行。李宁没有错，只是我个人比较膈应，所以我不会买，个人喜恶，当然我不买李宁也没有错，还有很多像我一样对那段历史耿耿于怀的人，当他们也选择不买李宁的时候不要嘲讽我们敏感，自卑，恶意联想

翼展

说实话没啥，但既然李宁爱国营销搞了不少，挣来不少钱，在这方面应当更加注意才对啊

空调砖家

不是网友太敏感，而是你太不敏感了。网友虽然不懂设计专业知识无法用设计理论来讲明白问题，但是他们感觉很敏锐。而你，不但不懂设计，感觉还很迟钝，被人带歪了还给人数钱，可见我国加强美学教育美术教育的迫切了。

弗拉明戈

你拿汉服来做类比根本毫无可比性毫无道理。汉服真正就是汉服，误会汉服是和服这不是穿汉服的人的错也不是汉服的错，是误会的人不懂，但是李宁这件事完全不是这么回事！李宁的设计本身不存在误会，我们不诛心，不揣测设计师是有意还是无意打擦边球，只客观讨论它的设计是不是真的跟鬼子服帽相似。我是做设计的，我们在什么情况下会认为一个作品有抄袭另一个作品的嫌疑呢？道理就是，你把一个作品，按照构图、布局、造型、色彩、内容、材质等等最底层最基础的设计要素拆解，这些相同相似的设计要素越多，最后组合出来的成品整体看起来相似度越高，就越有抄袭的嫌疑。如果只有一两个设计要素相同、其他不同，那成品不会很相似，但如果这些要素几乎都相同，只有少数要素不同，那就会高度相似，看起来就很容易让人联想起来关联起来。在理解这个逻辑之后，你再看李宁那个帽子和鬼子帽的对比就会发现，它们框架、结构、造型、材质、颜色等设计要素几乎都撞上了，这要是普通设计作品有这么多相似点在设计师平台绝对是要被同行留言骂抄袭的程度，所以这绝对不是大众的感觉有问题，而是客观上就是存在问题，这是非常理性的衡量标准。一个专业的设计师在做设计时，本身就是要把敏感禁忌的点考虑在内的，这是设计师必须具备的专业素养。如果一个设计作品让那么多人都产生了不好的联想，不要给设计师辩解，不要pua大众不懂设计，这就是设计师的问题。如果设计师不是故意要碰敏感点，那就是水平问题，专业素养不过关；如果本身就是故意，那问题是什么我也不用多说了。

刀壬

不买李宁就完事了[惊喜]

像个小丑

要按你这么想，别道歉，等着破产

寂水无澜

我是大佐，太君不用道歉！[doge][惊喜][惊喜][捂脸][捂脸][捂脸]

湖南爱格巨创家居有限公司

只能说明现在的人生活条件太好了，吃的太饱了，没事情做了，脑袋空空如也，所以看到一个东西就会胡思乱想，天马行空的，因为真的无事可做了，放在以前，老一辈人，虽然经历过苦难，但人家很客观，该是什么就是什么，从来不胡思乱想，因为过自己的生活才最重要。

神州奇侠

知乎的网友也有睿智的比如说你被别人尿脸上都不知道